Column

はじめに：なぜ今、コンプライアンス研修の内製化が求められるのか

企業のコンプライアンス意識が高まる中、多くの企業がコンプライアンス研修を外部の研修会社や弁護士事務所に委託してきました。しかし近年、研修の内製化に踏み切る企業が増えています。その背景にはいくつかの重要な理由があります。

まず、外部委託による研修では、自社の業種・業態や具体的なリスクに即した内容を届けにくいという課題があります。一般的な事例や法律の概説にとどまりがちで、受講者が「自分ごと」として受け取りにくいケースが多く見られます。また、研修コストの問題も無視できません。外部講師の費用は年々上昇しており、全社員を対象にした大規模研修を定期的に実施するためには相当のコストがかかります。

さらに、2022年の公益通報者保護法改正や個人情報保護法改正、フリーランス・業務委託新法の施行など、法改正のペースが加速しています。外部委託では最新の法改正に即した内容への更新が遅れることもあり、法務部が主体となって迅速に研修内容を更新できる内製体制が求められています。

本記事では、法務部が担うコンプライアンス研修の内製化について、設計から運営・評価まで実践的なノウハウをご紹介します。

コンプライアンス研修を内製化するメリットと課題

内製化を検討する前に、メリットと課題を正確に把握しておくことが重要です。それぞれを整理しておきましょう。

内製化の主なメリット

• 自社事情に即した研修内容の実現：自社が直面している実際のリスクや過去のインシデント事例をもとに研修内容を構成できます。受講者が「自分の職場で起こりうる問題」として捉えやすくなります。
• コスト削減：外部講師への委託費用を削減できます。初期の研修設計にコストはかかりますが、一度コンテンツを作成すれば継続的な更新・再利用が可能です。
• 迅速な内容更新：法改正や社内規程の変更があった際に、外部委託を待たずに自社で即座に研修内容を更新できます。
• 法務部の存在感向上：研修を通じて社員との接点が増え、法務部への信頼感や相談しやすい雰囲気の醸成につながります。
• 組織文化の醸成：継続的な研修を通じて、コンプライアンスを「守るべきルール」としてではなく「組織文化」として根付かせることができます。

内製化の主な課題

• 法務部の工数増加：研修設計・資料作成・講師対応など、法務部員の業務負担が増えます。特に小規模な法務部では深刻な問題になることがあります。
• 講師スキルの習得：法律知識があっても、教え方・伝え方の技術は別物です。プレゼンスキルや研修設計のノウハウを習得する必要があります。
• コンテンツの質の担保：外部の専門家と比較して、客観的な視点や最新動向の網羅性において劣る場合があります。

これらのメリットと課題を踏まえたうえで、自社の法務部体制・人員規模・優先課題に応じた内製化の範囲を検討することが大切です。

内製化に向けた準備：対象者・テーマ・頻度の設計

内製化を成功させるためには、研修の全体設計を丁寧に行うことが不可欠です。いきなり研修資料を作り始めるのではなく、以下の手順で設計を進めましょう。

ステップ1：コンプライアンスリスクの棚卸し

まず自社が直面しているコンプライアンスリスクを洗い出します。業種・業態ごとに重要度の高いリスクは異なります。製造業であれば製造物責任・環境規制、金融業であれば金融商品取引法・個人情報保護、IT業であれば不正アクセス禁止法・著作権などが挙げられます。過去のインシデント事例や社内アンケート・ヒアリングの結果も参考にしながら、自社に特有のリスクを特定してください。

ステップ2：受講対象者のセグメント化

全社員に同じ内容を届けるのは非効率です。以下のようにセグメントを分けて研修を設計することをお勧めします。

• 全社員向け：ハラスメント防止、情報セキュリティ、インサイダー取引禁止など、全員が守るべき基本ルール
• 管理職向け：ハラスメント対応の実務、部下の不正行為への対処、内部通報制度の運用
• 営業・調達部門向け：独占禁止法・下請法、贈収賄禁止、取引先との癒着防止
• 人事部門向け：労働法の最新動向、障害者差別解消法、フリーランス・業務委託新法への対応
• 経営幹部向け：コーポレートガバナンス、役員の善管注意義務、危機管理対応

ステップ3：研修頻度・形式の設計

コンプライアンス研修の効果を高めるためには、年1回の大規模研修よりも、定期的・継続的な研修が有効です。以下のような組み合わせを検討してください。

• 年1回の全社研修（60〜90分）：主要テーマの網羅的な振り返りと年間方針の共有
• 四半期ごとのミニ研修（15〜30分）：特定テーマへの集中学習・法改正情報の共有
• eラーニング（随時）：自己学習と確認テストによる定着支援
• 事例共有メール（月次）：社内外のインシデント事例を簡潔に共有するニュースレター形式

この「多層的・継続的アプローチ」こそが、コンプライアンス意識を組織文化として根付かせるための核心です。

研修コンテンツの作り方：法務部が担う教材づくりの実践

設計が固まったら、具体的なコンテンツ作成に入ります。質の高い研修コンテンツを効率的に作るためのポイントをご紹介します。

「事例型」コンテンツで理解を深める

法律の条文や規程をそのまま解説するだけの研修は、受講者の記憶に残りにくいものです。実際の事件・事例（社内外のインシデント、公表されている企業不祥事事例など）を中心に据えた「事例型」コンテンツが有効です。

例えば、独占禁止法の研修では「某大手企業が価格カルテルで多額の課徴金を受けた事例」を取り上げ、「なぜそれが違反になるのか」「同様の状況が自社の営業現場でも起こりうるか」を考えさせる形式が効果的です。架空の社内シナリオを作成し、グループディスカッションや○×クイズ形式で考えさせる手法も受講者の関与を高めます。

「自社の言葉」で作る重要性

外部研修では使われない「自社の社内規程名」「自社の業務フロー」「自社特有の用語」を研修コンテンツに盛り込むことで、受講者は格段に内容を理解しやすくなります。例えば「贈答品の受領に関しては、当社の『贈答品・接待管理規程』に基づき所定のシステムへの申告が必要です」と具体的に示すことで、研修が「知識習得」ではなく「実務直結の学習」になります。

スライド作成の実践的なポイント

• 1スライドにつき1メッセージを原則とする：情報を詰め込みすぎると受講者の理解が追いつかなくなります。
• 視覚的にわかりやすいレイアウトにする：写真・イラスト・図解を活用して理解を促進しましょう。
• まとめ資料（ハンドアウト）を用意する：研修後に参照できる資料を別途配布することで、日常業務での活用につながります。
• 確認テストを末尾に設ける：○×問題や4択問題で理解度を測り、振り返りの機会を作りましょう。

法改正対応の仕組みを作る

内製化の最大のメリットである「迅速な内容更新」を活かすために、法改正情報を定期的にキャッチアップする仕組みを作りましょう。官報・金融庁・厚生労働省・経済産業省などの公式サイトのアップデート情報を定期チェックする体制を整えることが重要です。また、信頼できる法律情報サービスの活用も有効です。法改正があった際には、まず社内への速報をメールで行い、次回の研修で詳細を解説するという流れを確立すると、継続的な情報更新が無理なく行えます。

研修効果を高める運営・評価の仕組み

コンテンツが完成したら、研修を効果的に運営し、成果を可視化するための仕組みづくりが必要です。

受講管理の徹底

研修の効果を上げるためには、まず「誰が受講したか」を正確に把握することが必要です。受講管理システム（LMS: Learning Management System）の導入が理想ですが、予算が限られている場合はExcelやGoogleスプレッドシートで受講者リストを管理するだけでも有効です。受講完了率を定期的に経営層へ報告することで、コンプライアンス研修の優先度を組織として高める効果もあります。

理解度テストと振り返りアンケート

研修後に理解度テストを実施することで、受講者の理解状況を客観的に把握できます。テストの正答率が低い項目については、追加説明や補足資料の配布、フォローアップ研修の実施を検討してください。また、受講者へのアンケートで「研修の難易度」「実務への活用可能性」「改善してほしい点」などのフィードバックを収集し、次回の研修改善に活かしましょう。

KPIの設定と経営報告

コンプライアンス研修の効果を経営層に可視化するためには、適切なKPIを設定することが重要です。以下のような指標を参考にしてください。

• 受講完了率：目標として全社員の95%以上を目指しましょう。未受講者へのフォローアップを仕組み化することが大切です。
• 理解度テストの平均正答率：80%以上を目標とし、低い設問については解説の見直しを行いましょう。
• コンプライアンス関連インシデント件数の推移：研修実施前後での変化を追うことで、研修の予防効果を測定できます。
• 内部通報制度への相談件数：増加は問題提起の意識向上を示す場合もあり、一概にネガティブではありません。
• 受講者満足度スコア：5段階評価の平均を追うことで、研修品質の改善状況が把握できます。

これらのデータを定期的に経営会議や取締役会で報告することで、コンプライアンス活動の透明性を高め、法務部の取り組みを組織全体で評価する文化を育てることができます。

管理職を巻き込んだコンプライアンス文化の醸成

研修効果を高める最大のポイントは、管理職の関与です。管理職が研修内容を部下に再伝達し、職場での日常的な対話の中でコンプライアンスを取り上げる文化を作ることが重要です。法務部は管理職向けに「研修後のチームミーティングで使えるディスカッション素材」を提供するなど、管理職が行動を起こしやすいツールを用意することをお勧めします。こうした仕掛けによって、法務部が直接届けられない現場の隅々まで、コンプライアンスの意識が浸透していきます。

法務アウトソーシング・人材支援との組み合わせで内製化を加速する

コンプライアンス研修の内製化は、法務部の工数・人材・専門性の観点から一定の壁があることも事実です。特に少人数の法務部においては、研修設計・運営にかけられるリソースが限られており、「内製化したいが手が回らない」という声をよく耳にします。

そのような場合には、外部の法務支援サービスを上手に組み合わせることが有効です。例えば、LeONEが提供する法務部業務アウトソーシングサービスを活用することで、日常的な契約書レビューや法律調査業務をアウトソースし、法務部員の工数を研修設計や社員教育に振り向けることができます。

また、法務人材コネクトサービスを通じて、研修コンテンツの監修や講師として外部の法務専門人材を活用することも一つの選択肢です。法律の専門家による監修を受けることで、内製コンテンツの品質と信頼性を高めることができます。特に、初めて内製化に取り組む際は、外部専門家の知見を借りながらコンテンツの品質を担保し、徐々に自社内でのノウハウを蓄積していくアプローチが現実的です。

さらに、法務部コンサルティングでは、コンプライアンス体制の設計から研修プログラムの構築まで、法務部全体の機能強化を支援するサービスを提供しています。自社の体制・課題に応じて、完全内製・外部支援との組み合わせ・外部委託という選択肢を柔軟に組み合わせることが、現実的かつ効果的なアプローチです。内製化は「全てを自社でやらなければならない」という意味ではなく、「自社が主体性を持って研修を設計・管理する」ことが本質であることを忘れないでください。

まとめ：内製化は「法務部の影響力拡大」の絶好の機会

コンプライアンス研修の内製化は、単なるコスト削減策ではありません。法務部が組織全体と接点を持ち、社員のコンプライアンス意識を高め、リスクを未然に防ぐ「価値創造部門」としての役割を発揮するための絶好の機会です。

本記事でご紹介した設計ステップを参考に、まずは一つの部署・一つのテーマから試験的に内製化をスタートさせることをお勧めします。小さな成功体験を積み重ねることで、法務部のノウハウが蓄積され、研修の質と範囲を段階的に拡大していくことが可能です。

内製化を通じて組織全体のコンプライアンス意識が向上し、法務部が「頼られる存在」として認められるようになれば、法務部の戦略的な価値は大きく高まります。そうした組織変革を実現するためのパートナーとして、LeONEは法務部の皆さまを多面的にサポートするサービスを提供しております。コンプライアンス体制の整備や研修内製化に向けた取り組みにお悩みの際は、ぜひお気軽にご相談ください。